无数消费者对降低抗癌药物价值信念十足，不外，伯恩斯坦（Bernstein）分析师蒂姆·安德森（Tim Anderson）最近对这种设法泼了一场冷水。他以为，对于一些造药公司，如免疫疗法开发企业，短期内不会晤对降价压力。安德森指出，在健全保险中，患者在家接受药物医治与其在诊所接受药物医治的区别很大，这种差距会故障消费者在PD-1和PD-L1医治中获得折扣优惠。

　　安德森暗示，在医疗利益
；ど∠，消费者和药房福利治理机构（PBM）对静脉注射药物报销的可控空间极度有限，并不像那些在药房利益领域内的片剂和注射剂。这种情况在短功夫内不会扭转。

　　静脉注射的药物蕴含一些沉磅药物，例如罗氏（Roche）的阿瓦斯。ˋvastin）和赫赛。℉erceptin），强生公司（J&J）的万珂（Velcade），百时美施贵宝（Bristol-Myers Squibb）的玄色素瘤医治药物Yervoy，这是一款与PD-1药物Opdivo一路使用的药物。此表，还蕴含一些其他的免疫医治药物，例如默沙东（Merck）的Keytruda。

　　为节造药物支出，消费者也尝试了多种步骤。但到目前为止，收效甚微。以“用度绑缚”模式为例，患者试验性地支付医生固定用度，其中已将癌症医治用度蕴含在内，但是这一方式并没有达到预期成效。事实上，近期的几次案例显示，这种步骤固然降低了总体成本，但内容上却增长了药物的支出。

　　安德森预测，这种模式索求还会持续，但是在目前阶段，难以得出成熟的结论。

　　穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）预计，在将来几年内医疗健全保险领域的归并会加强支付方的话语权，使其在药物价值交涉方面有更大影响力。穆迪公司指出，癌症药物是价值交涉的重要指标。不外度析师也提醒，绑定支付会增长患者对药物的支出。